尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载

　　芦苇首先表示对这份声明并不知情，在记者将声明大意和某几条具体内容传达给他后，芦苇的反应异常淡定。对于声明中有关“意图侵权”的指责，芦苇感到委屈，他甚至表示，“如果我有什么话说的不当，希望李碧华包含和原谅，大家可以私下沟通。”而当记者询问他怎么看待这份突然而至的声明，芦苇坦言，“我不明白，如果我出了书没通知她，这是我的错，我什么都没做，他们出这个声明是什么意思呢？可能是因为《霸王别姬》太成功，得了大奖，不单是作品，也成了名利上的事了。”

　　而对于声明中称，之所以强调版权归属是“为防有人向影视投资方推销拍摄，误导各界并造成不良影响等”，芦苇澄清，自己想出书，不是为了拍摄，就是想厘清“在一部电影里，原著和改编剧本有哪些不同”，“现在根据小说改编的影视作品非常多，而改编是有技巧的，我希望把《霸王别姬》当做一个范例，将改编剧本和原著做专业对比，看什么地方是小说奠定的基础，什么地方是编剧的发挥和创作使剧本成为经典，这些内容对同行或者影视专业的学生来说是有意义的。”

　　对于声明中提到“李碧华女士根据合同约定进行创作并完成三稿电影剧本”，芦苇表示，自己当时只看到了李碧华的一稿，而这一稿现在还在他家里放着。另外，对于“1991年10月至年底，李碧华女士在日本京都闭关，根据其创作的第三稿剧本、会议笔记及在北京期间的深入采访材料，连导演没有拍摄的情节亦加入其中，对原著小说《霸王别姬》进行了修订”这一说法，芦苇则透露，在小说的修订版中，李碧华也采用了他改编剧本的部分内容，“这算不算剽窃呢，我是不是也应该告她呀，最起码她也应该给我打招呼呀。”